Sentencia N° 949 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de noviembre de 2022

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Daniel Alexander Zapata Zuria, quien alegó violaciones a su derecho a la defensa y al debido proceso en una audiencia preliminar. La Sala declaró inadmisible la acción de amparo presentada ante la Corte de Apelaciones, argumentando que el demandante había consentido tácitamente la realización de la audiencia sin la presencia de su abogado. Sin embargo, la Sala Constitucional revisó de oficio el fallo de la audiencia preliminar y determinó que se habían vulnerado los derechos del demandante, por lo que anuló la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia y ordenó la celebración de una nueva audiencia preliminar.

Visto lo anterior, esta Sala declara la nulidad del fallo dictado el 25 de octubre de 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal el Estado Aragua, que declaró inadmisible la acusación particular propia interpuesta por el ciudadano Daniel Alexander Zapata Zuria y con lugar la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la representación del Ministerio Público en el marco del proceso penal seguido contra los ciudadanos Luz María García Martínez, Juan José Carvallo Machado, Juan Ramón Requena Díaz e Ylieana Figueredo Seijas, por la presunta comisión de los delitos de corrupción, valimiento de funcionario, apropiación indebida calificada, concurso de delitos y asociación para delinquir. En consecuencia, se repone la causa al estado en que otro Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, proceda a decidir sobre la admisibilidad de la acusación particular interpuesta por el ciudadano Daniel Alexander Zapata Zuria, en virtud de que se ha verificado la falta de asistencia letrada en la audiencia preliminar, lo que afecta el derecho al debido proceso y a la defensa, principios que son irrenunciables y de orden público en el ámbito penal.

Se ANULA el fallo dictado el 25 de octubre de 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal el Estado Aragua. En consecuencia, se REPONE la causa al estado en que otro Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal el Estado Aragua, celebre una nueva audiencia preliminar, previa notificación de las partes.