Sentencia N° 945 Constitucional TSJ 2000: Carlos Felipe Alvizu — La inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 945, Exp. 00-0594, 09/08/2000 · 9 de agosto de 2000
Expediente00-0594
Parte actora / solicitanteCarlos Felipe Alvizu
PonenteMoisés A. Troconis Villarreal
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-09
DecisiónINADMISIBLE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Felipe Alvizu contra la sentencia dictada el 24 de septiembre de 1999. La Sala argumenta que el accionante no ejerció el recurso de apelación correspondiente, lo que constituye un medio idóneo para impugnar la sentencia en cuestión. Al no haber ejercido dicho recurso, la Sala concluye que la acción de amparo no es procedente.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional, con fundamento en la disposición prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, reitera que, contra la decisión dictada en primera instancia sobre la solicitud de amparo, es admisible el recurso de apelación en un solo efecto; que, si transcurridos tres (3) días de dictado el fallo, no se ejerciere la apelación, procede la consulta por ante el respectivo Tribunal Superior; y que, dictada sentencia en segunda instancia, habría lugar a ejercer acción de amparo contra ella, caso de ser ésta constitutiva de un agravio no juzgado. En el caso de autos, la Sala observa que el accionante no ejerció el recurso de apelación contra la sentencia dictada, en fecha 24 de septiembre de 1999, por el Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declaratoria de inadmisibilidad de la acción de amparo ejercida contra el fallo pronunciado, en fecha 19 de mayo de 1999, por el Juzgado del Municipio Puerto Cabello; que el citado recurso constituía un medio idóneo, puesto a disposición del accionante, para impugnar la sentencia en cuestión; y que, producida la renuncia del señalado medio de impugnación, lo que la ley autoriza es que la sentencia sea sometida a consulta, no que se ejerza acción de amparo contra ella.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado CARLOS FELIPE ALVIZU, contra la sentencia dictada, en fecha 24 de septiembre de 1999, por el Juzgado Primero Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, CONFIRMA la sentencia dictada, en fecha 29 de noviembre de 1999, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la citada Circunscripción Judicial. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadrecurso de apelaciónderechos fundamentalesdebido procesojuez imparcial

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca