Sentencia N° 944 Constitucional TSJ 2000: Video Sistemas C.A. vs Luis Ramón Estezo Santana — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil VIDEO SISTEMAS C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Quinto del Trabajo. Se argumenta que la parte demandada dio contestación a la demanda, pero no promovió pruebas, y que no se evidencian violaciones al derecho a la defensa del accionante. Además, se discute la derogación de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimiento del Trabajo por el Código de Procedimiento Civil, concluyendo que no hay mandato expreso que justifique tal derogación.

La Sala observa que, según se desprende del texto de la sentencia objeto de la acción de amparo, la parte demandada, en el proceso laboral, dio contestación a la demanda, pero no promovió pruebas; y, que, por su parte, el Juez Superior, si bien hizo mención al deber de dar contestación a la demanda de conformidad con la disposición prevista en el artículo 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, no extrajo de ello consecuencias que hayan podido causar perjuicio al accionante en amparo, toda vez que éste, como ya se indicó, no promovió pruebas en aquel proceso. La Sala observa igualmente que, si bien es cierto que la disposición prevista en el artículo 68 de la Constitución de 1961 atribuye a toda persona el derecho a utilizar los órganos de la administración de justicia para la defensa de sus derechos e intereses, también es cierto que, a tenor de la disposición en referencia, el ejercicio de tal derecho debe efectuarse en los términos y condiciones establecidos por la ley. A este propósito, no se advierten en autos elementos demostrativos de la violación del derecho a la defensa de la accionante en amparo. En cuanto al argumento sobre la derogación, por el Código de Procedimiento Civil, del artículo 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, no comparte la Sala esta aseveración de la accionante, ya que no hay mandato expreso en el citado Código que de lugar a tal derogación. Es más, el artículo 859 del Código de Procedimiento Civil prevé la aplicación del procedimiento oral a los asuntos contenciosos del trabajo, con lo cual dicho Código reconoce la especificidad del proceso laboral. No obstante, el procedimiento oral ordenado a su respecto aún no ha entrado en vigencia.

En consecuencia, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida, a través de apoderado, por la sociedad mercantil VIDEO SISTEMAS C.A., contra la decisión del Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de septiembre de 1999. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.