Sentencia N° 94 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de febrero de 2003
TSJ/SC, Sent. N° 94, Exp. 01-1667, 06/02/2003
Expediente01-1667
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-02-06
DecisiónDeclina la competencia
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de una consulta relacionada con una acción de amparo constitucional interpuesta por varios ciudadanos contra actos de la Alcaldía del Municipio Michelena del Estado Táchira. La Sala determinó que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo había declarado con lugar la acción de amparo, pero que la competencia para conocer de la consulta correspondía a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Por lo tanto, la Sala declinó su competencia y ordenó la remisión del expediente a dicha Corte.
Extracto de la motiva
Esta Sala observa que, el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo, a pesar de haber ordenado en la dispositiva del fallo la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes a los efectos de la consulta, oyó el recurso de apelación interpuesto posteriormente y remitió el expediente al tribunal de alzada, en virtud no de la consulta, sino de la apelación interpuesta por la parte accionante, lo que contraría el procedimiento establecido en el artículo 9 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el cual señala que en dicho caso sólo opera la consulta inmediata.
Dispositiva
Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la ley, DECLINA LA COMPETENCIA en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para conocer de la consulta de la decisión de primera instancia emanada el 21 de febrero de 2001, del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, en la que se declaró con lugar la acción de amparo interpuesta por la abogada Leida Marcela León Molina, actuando como apoderada judicial de los ciudadanos Pineda Olesimo, Mora Adelina, Guerrero Flavio David, Colmenares Molina José Donato, Medina Zambrano Edita Mercedes, Medina Rosales Marco Abilio, Méndez Labrador Nancy Valeriana, Chacón de Vivas Esmeralda, Arellano Corredor Luis Alfonso, Colmenares Moncada Carlos Omar, Contreras Colmenares Santos Ramón, Colmenares Zambrano Jesús Orangel, Ramírez Colmenares José Gerardo, Fernández José Antonio, Labrador Pastor Reinaldo, Chacón Nelsi Ailee, contra actos dictados por la Alcaldía del Municipio Michelena del Estado Táchira.
Palabras clave
amparo constitucionalcompetenciaconsultaJuzgado Superioractos administrativosderechos constitucionalesLey Orgánica de Amparo