Sentencia N° 938 Constitucional TSJ 2000: Isabel Maria Fulcado Gonzalez vs Juzgado Superior Séptimo en lo Civil…
TSJ/SC, Sent. N° 938, Exp. 00-1143, 09/08/2000 · 9 de agosto de 2000
Expediente00-1143
Parte actora / solicitanteISABEL MARIA FULCADO GONZALEZ
Parte demandada / contraparteJuzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-09
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió una acción de amparo constitucional interpuesta por Isabel María Fulcado González, representada por el abogado Héctor Segundo Pirela Solarte, contra el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito por su falta de pronunciamiento respecto a una apelación. La acción fue admitida al considerar que cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
La presente acción de amparo constitucional, fue interpuesta en contra de una presunta omisión proveniente del referido Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, al no haberse pronunciado con respecto a la apelación que fue ejercida contra la decisión de fecha 12 de mayo de 1999, emitida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial, lo cual a su vez no ha permitido que se ejecute la sentencia de fecha 7 de mayo de 1996, emitida por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, la cual condenó a la Empresa Latinoamericana de Seguros, a pagar a la Sociedad Mercantil Holding Inversionistas para la Pesca del Atún C.A. (HIPESA C.A.), la cantidad de treinta millones cuatrocientos ochenta y cinco mil cien bolívares con cuatro céntimos (Bs. 30.485.100,04), “por concepto de indemnización por los gastos incurridos por la demandante por las averías o riesgos acaecidos a la motonave “Justicia”, en el juicio por cobro de bolívares seguido por Holding Inversionistas para la Pesca del Atún C.A. (HIPESA C.A.) en contra de Latinoamericana de Seguros C.A.
Dispositiva
1. ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Héctor Segundo Pirela Solarte, actuando en representación de la ciudadana ISABEL MARIA FULCADO SOLARTE, en contra de la presunta omisión proveniente del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ORDENA la notificación de quien ejerza el cargo de juez del referido tribunal y de la parte actora en el presente juicio, para que concurran a la audiencia oral, en el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala, verificada como sea la última de las notificaciones en el presente expediente. La falta de comparecencia del Juez accionado no se entenderá como aceptación de los hechos imputados. 2. Hágase saber de la presente acción a la Empresa de Seguros Latinoamericana de Seguros C.A., contraparte en el juicio principal, a través del tribunal accionado, el cual deberá informar a esta Sala, acerca del cumplimiento de la orden aquí contenida. 3. NOTIFIQUESE al Ministerio Público la apertura del presente juicio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Palabras clave
amparo constitucionalomisiónpronunciamientoderechos constitucionalesejecución de sentenciajuzgado superiorindemnizaciónseguridad jurídica