Sentencia N° 936 Constitucional TSJ 2001: Seguros la Federación C.A. — Acción de amparo constitucional interpuesta por SEGUROS LA…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por SEGUROS LA FEDERACIÓN C.A. contra sentencias de la Sala de Casación Civil. La acción fue considerada inadmisible debido a que se interpuso contra decisiones del propio Tribunal Supremo, lo que contraviene la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Además, se establece que no es posible interponer acciones de amparo contra sentencias de la misma jerarquía jurisdiccional.

Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la acción de amparo constitucional interpuesta, para lo cual previamente debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto se observa: De acuerdo al artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional contra sentencias debe ser interpuesta por ante un Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento contra el cual se acciona. En el presente caso, la acción ha sido ejercida contra la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia el 2 de noviembre de 2000, que declaró inadmisibles los recursos de casación anunciados contra la sentencia del 30 de octubre de 1998 emanada del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, así como contra la decisión dictada el 16 de febrero de 2001 por la referida Sala de Casación Civil, que declaró improcedentes las aclaratorias del referido fallo. Es decir, las sentencias objeto del presente amparo son decisiones emitidas por este Máximo Tribunal en la jerarquía jurisdiccional, respecto del cual no es posible hablar de un “Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento.”

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados PEDRO ALID ZOPPI G., HUMBERTO ALVAREZ HINTERLACH y JORGE ALÍ ZOPPI P., actuando con el carácter de apoderados judiciales de SEGUROS LA FEDERACIÓN C.A., antes identificados. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el recurso de revisión interpuesto conjuntamente con el referido amparo constitucional. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.