Sentencia N° 936 Constitucional TSJ 2000: Oscar Romero Malpica — La competencia en acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 936, Exp. 00-1115, 09/08/2000 · 9 de agosto de 2000
Expediente00-1115
Parte actora / solicitanteOscar Romero Malpica
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-09
DecisiónNO ACEPTA LA COMPETENCIA

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de la apelación interpuesta por Oscar Romero Malpica, quien había sido destituido como Contralor Municipal. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado inadmisible la acción de amparo, lo que llevó a la apelación. La Sala Constitucional determinó que no era competente para conocer de la apelación y ordenó remitir el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Extracto de la motiva

La apelación objeto del presente estudio, se interpuso en contra de la decisión que emitiera el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con ocasión de una acción de amparo constitucional interpuesta en contra de un acto administrativo de efectos particulares. En este sentido, en decisión de fecha 14 de marzo de 2000, caso: “C.A. Electricidad del Centro (ELECENTRO) y Compañía Anónima de Electricidad de los Andes (CADELA)”, esta Sala Constitucional señaló: “…En los casos en que el conocimiento de las acciones de amparo en primera instancia corresponda a los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo, el conocimiento de las apelaciones y consultas que se ejerzan contra las sentencias que éstos pronuncien, será competencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. En estos casos, la Sala Constitucional sólo podrá acceder al examen de la respectiva sentencia de amparo a través de la revisión prevista en el artículo 336, numeral 10, de la Constitución de la República”. En concordancia con el criterio antes transcrito, y siendo la decisión apelada dictada por un Tribunal Superior con competencia en lo contencioso-administrativo, el conocimiento de la misma le corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a quién deberá remitirse la presente causa, y así se declara.

Dispositiva

1º) NO ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la apelación de la sentencia dictada en fecha 21 de enero de 2000, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, con motivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Oscar Romero Malpica. 2º) Que el Tribunal COMPETENTE para conocer de la presente causa es la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. 3º) Ordena REMITIR el presente expediente a la mencionada Corte. 4º) Remítase copia de la presente decisión al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.

Palabras clave

amparo constitucionalcompetenciaacción de amparoacto administrativoCorte PrimeraJuzgado SuperiorEstado Carabobo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca