Sentencia N° 935 — Sala Constitucional del TSJ, 25 de abril de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 25 de abril de 2003, decidió sobre la apelación interpuesta por los apoderados de SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO, SEGEMA, C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Segundo que había declarado sin lugar la acción de amparo constitucional. La Sala confirmó la decisión del juez de instancia, argumentando que no se evidenció una violación de derechos constitucionales y que la interpretación del juez de primera instancia sobre la reforma de la demanda era válida.

La Sala ha señalado en reiteradas oportunidades el criterio sostenido en sentencia del 20 de febrero de 2001 (Caso Alimentos Delta C.A.), según el cual: '... en el procedimiento de amparo el juez enjuicia las actuaciones de los órganos del Poder Público o de los particulares, que hayan podido lesionar los derechos fundamentales. Pero en ningún caso, puede revisar, por ejemplo, la aplicación o interpretación del derecho ordinario, por parte de la administración o los órganos judiciales, a menos que de ella se derive una infracción directa de la Constitución'. En el presente caso, no encuentra esta Sala, que la interpretación hecha por el juez de primera instancia en amparo, en torno al artículo 343 del Código de Procedimiento Civil y 206 eiusdem, atenten de manera alguna contra derechos constitucionales.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por los apoderados judiciales de SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO, SEGEMA, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los apoderados judiciales de las terceras intervinientes. TERCERO: CONFIRMA la decisión dictada el 31 de octubre de 2002, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.