Sentencia N° 934 Constitucional TSJ 2000: Marina Belén Pérez Castro, Armando Ramos Soto vs Dirección de la Escuela de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una apelación contra la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró sin lugar una acción de amparo constitucional. Los demandantes, quienes eran docentes, alegaron la violación de sus derechos laborales al no ser asignados a sus horarios de clases tras un concurso de oposición en el que fueron reprobados. La Sala determinó que la negativa de asignación de horarios se justificaba en la ruptura de la relación laboral derivada de la reprobación en el concurso.

Visto lo anterior, esta Sala pasa a decidir la apelación ejercida y a tal efecto observa: En el libelo contentivo de la acción de amparo, los ciudadanos Marina Belén Pérez Castro, Armando Ramos Soto, Pavliuska Josefina Alvarez Odreman, Yalixis Josefina Carry González y Dina Eliska Sviridenco, dirigieron su pretensión contra “el hecho agraviante proveniente de la Dirección de la Escuela de Administración y Contaduría de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Central de Venezuela, el cual consiste en que dicho órgano administrativo se niega a asignarnos (asignarles) los respectivos horarios de clases secciones en que nos hemos (han) venido desempeñando como docentes en esta (esa) escuela”. En ese mismo orden de ideas, se puede apreciar que el petitorio de la presente acción de amparo constitucional está dirigido a la asignación de los horarios y secciones de clases, “hasta tanto se resuelva de una manera totalmente definitiva sobre la legalidad del acto administrativo impugnado”. Así las cosas, esta Sala, luego de un detenido análisis de las actas que conforman el presente expediente, concluye en que la acción de amparo esta dirigida contra la vía de hecho en que supuestamente incurrió la Directora de la Escuela de Administración y Contaduría de la Universidad Central de Venezuela, al negarle a los accionantes la asignación de horarios de clases y secciones, en las cátedras de Contabilidad III y IV, que venían impartiendo en dicha casa de estudio.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado ARMANDO RAMOS SOTO, contra la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 28 de octubre de 1999, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados MARINA BELEN PEREZ CASTRO y ARMANDO RAMOS SOTO, actuando en su propio nombre y asistiendo a los ciudadanos PAVLIUSKA JOSEFINA ALVAREZ ODREMAN, YALIXIS JOSEFINA CARRY GONZALEZ y DINA ELISKA SVIRIDENCO contra la vía de hecho supuestamente cometida por la Dirección de la Escuela de Administración y Contaduría de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Central de Venezuela, al negarles a los mencionados ciudadanos los respectivos horarios de clases y secciones en que se habían venido desempeñando como docentes de esa Escuela, y en consecuencia CONFIRMA el fallo sujeto a apelación.