Sentencia N° 933 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de junio de 2012
TSJ/SC, Sent. N° 933, Exp. 02-2258, 28/06/2012
Expediente02-2258
PonenteJuan José Mendoza Jover
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2012-06-28
DecisiónNO HOMOLOGA, el desistimiento de la aclaratoria formulado por el abogado Alfredo de Jesús S., de la sentencia dictada el 16 de julio de 2003.
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por el abogado Alfredo de Jesús S., en relación a una sentencia anterior. Se determinó que el desistimiento de la aclaratoria no era homologable debido a la falta de autorización expresa para desistir de la acción interpuesta. La Sala enfatizó que el legislador permite el desistimiento en amparo, pero bajo ciertas condiciones que no se cumplían en este caso.
Extracto de la motiva
En virtud de lo que fue expuesto, se concluye que la solicitud de aclaratoria de autos desborda la finalidad que persigue dicha figura, por lo que resulta forzoso para esta Sala que la declare improcedente. Así se decide.
Dispositiva
1.- NO HOMOLOGA, el desistimiento de la aclaratoria formulado por el abogado Alfredo de Jesús S., de la sentencia dictada el 16 de julio de 2003. 2.- IMPROCEDENTE, la solicitud de aclaratoria interpuesta contra la referida sentencia dictada por esta Sala. Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado.