Sentencia N° 928 Constitucional TSJ 2000: MARIA MARGARITA CANELON GARCIA y otros vs Ministro de Salud y Desarrollo Social y el…

TSJ/SC, Sent. N° 928, Exp. 00-0975, 09/08/2000 · 9 de agosto de 2000
Expediente00-0975
Parte actora / solicitanteMARIA MARGARITA CANELON GARCIA y otros
Parte demandada / contraparteMINISTRO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL Y EL GOBERNADOR DEL DISTRITO FEDERAL
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-09
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por un grupo de ciudadanos contra el Ministro de Salud y el Gobernador del Distrito Federal, por la omisión en la aplicación de escalas salariales correspondientes a su cargo como técnicos radiólogos. La Sala determinó su competencia para conocer del caso, a pesar de que el Gobernador no estaba incluido en la disposición que establece la competencia de la Sala. Se ordenó la notificación de las partes para la celebración de la audiencia correspondiente.

Extracto de la motiva

La presente acción de amparo constitucional fue ejercida por los ciudadanos MARÍA MARGARITA CANELÓN GARCÍA y otros, contra la GOBERNACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL, con ocasión de la omisión en que habría incurrido dicho órgano de la Administración Pública al no aplicar las escalas de sueldos que les corresponde como técnicos y no como personal administrativo, de conformidad con lo dispuesto en el Decreto Presidencial Nº 176 publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 36.725 de fecha 17 de junio de 1999. La mayoría sentenciadora, por su parte, señaló en la oportunidad de pronunciarse acerca de la competencia para conocer de la presente acción, que siendo que la acción se interpone contra el Ministro de Salud y Desarrollo Social y del Gobernador del Distrito Federal, “(...) en cuanto se refiere al primero de los funcionarios aludidos, esta Sala resulta competente para conocer de la acción de amparo constitucional incoada en su contra, por así establecerlo expresamente la disposición contenida en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales (…)

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la ley: 1.- ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos MARIA MARGARITA CANELON GARCIA, ELIZABETH SEQUERA, MAURY MORALES MENDOZA, MIRNA ZULAY ISAAC, TALIA RODRIGUEZ, JOSE GILBERTO SALAZAR GOMEZ, ANA GRACIELA TALAVERA, MARY RAMIREZ CHACON, NILO RAFAEL ARREDONDO, CARLOS ALBERTO SAEZ, VLADIMIR ORTEGA GARCIA, MELBA ANGELICA SOLIS REYES, ARMANDO DE MARE JIMENEZ, DANIEL SALERO, IRIS MARISOL ROA, EFIGENIA JOSEFINA DE SOTELDO, MANUEL GREGORIO MENDEZ, JOSE ANTONIO GONZALEZ, DANIEL ALFREDO LANZ L, JOSE RAFAEL MACHADO, MERCEDES AMELIA EBEL, CARMEN D FLAMEZ, MIRIAM MARCANO, SADDY KALIL, ANDRES AVELINO HERNANDEZ, EURIDICES RAMOS MORA, JUAN FRANCISCO JAEN SANTANA, GREGORIA DEL VALLE CEDEÑO ZABALETA, TYLER COA ARIAS, CARLOS VALIENTE, MARIA MUÑOZ, RAMON SUAREZ FIGUEROA, JUAN QUINTANA, YAMURI GONZALEZ, ALFONSO ALBENIS, contra el MINISTRO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL Y EL GOBERNADOR DEL DISTRITO FEDERAL. 2.- Se ORDENA la notificación de los ciudadanos antes mencionados así como del Ministro de Salud y Desarrollo Social y el Gobernador del Distrito Federal, a fin que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis ( 96 ) horas siguientes a ella la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral. Igualmente se ordena remitir copias certificadas tanto de la presente decisión, como del escrito contentivo de la acción adjunto a la notificación antes ordenada. 3.- NOTIFIQUESE de la presente acción al Fiscal General de la República de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y comuníquese. Líbrense las correspondientes boletas de notificación. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalcompetenciaderechos laboralessueldosadministración públicadecreto presidencialnotificaciónaudiencia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca