Sentencia N° 926 Constitucional TSJ 2001: María de los Ángeles Hernández Villadiego — La improcedencia de la acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Eduardo R. Franco M. y Antonio José Del Nogal Hidalgo, en representación de la ciudadana María de los Ángeles Hernández Villadiego y sus hijos menores. La acción se fundamentó en la alegación de violación del debido proceso en decisiones de un Juzgado Superior y del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente. La Sala concluye que, aunque existieron errores en la tramitación, no se afectaron los derechos constitucionales de los menores, por lo que la acción carece de objeto y se declara improcedente.

La garantía del debido proceso persigue que los derechos que poseen las partes dentro del proceso permanezcan incólumes sin que los mismos se vean limitados o restringidos de manera tal, que impida el ejercicio pleno y efectivo de otros derechos relevantes dentro del proceso, que menoscaben las garantías que el mismo debe ofrecer. Es decir, que lo determinante de la realización de esta garantía, es que no exista una limitación insoportable en una de las partes, que restrinja el libre y seguro ejercicio de los derechos del justiciable dentro del proceso por una actuación antijurídica dentro de sus componentes. Desde este punto de vista, no constituirá violación a este derecho constitucional cualquier infracción o violación legal, pues para que ésta efectivamente se produzca es menester que ciertamente se produzca un gravamen en la esfera jurídica de la persona contra quien obre la infracción procesal cometida. Esto es, que efectivamente dentro del proceso puede producirse una violación que aun cuando sea tal no implique per se una violación al debido proceso.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: IMPROCEDENTE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Eduardo R. Franco M. y Antonio José Del Nogal Hidalgo, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana María de los Ángeles Hernández Villadiego y de sus hijos menores de edad, cuya identidad se omite de acuerdo con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, contra las actuaciones emanadas del Juzgado Superior en lo Civil Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, del 6 de febrero de 2001 y 25 de enero de 2001 y contra el auto dictado por la Sala de Juicio No. 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda el 13 de septiembre de 2000.