Sentencia N° 926 Constitucional TSJ 2000: Arquímedes Tapia Lozada — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por Arquímedes Tapia Lozada, en su calidad de Secretario de la Fundación Educacional para el Desarrollo y Readaptación del Hombre al Mercado de Trabajo (FUNVIAL). La acción fue considerada inadmisible debido a que el recurrente había optado por el procedimiento ordinario de apelación, lo que excluye la posibilidad de interponer un amparo constitucional. La Sala argumenta que la acción de amparo no puede ser utilizada para impugnar decisiones de tribunales que el recurrente reconoce como legalmente fundadas.

Decidido lo anterior, toca ahora pronunciarse acerca de dicha apelación, a cuyo fin esta Sala, haciendo un examen de las actas que conforman el expediente, observa lo siguiente: Corre inserta en los folios 1 al 8, acción de amparo constitucional de confusa redacción a la cual se le dio entrada en la Corte de Apelaciones el 25 de enero de 2000, de la cual parece derivarse que la accionante interpone el recurso con fundamento en los artículos 51 y 27 de la Constitución vigente; y en los artículos 2 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; contra la conducta omisiva por parte del Juzgado Tercero de Primera Instancia para el Régimen Transitorio del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por haber negado su condición de terceros interesados, en el expediente Nº 12.718 (incautación de mercancía por delito de contrabando); y por no haber oído (ni resuelto) una apelación contra la decisión del Tribunal de requerir la devolución de unos vehículos (identificados en autos), que habían sido concedidos a FUNVIAL bajo la modalidad de guarda, custodia y uso; pretendiéndose mediante la acción de amparo la restitución (en guarda, custodia y uso) de los objetos aludidos y la posterior asignación (adjudicación) directa de los bienes en comiso. Consta en los folios 9 al 14, apelación interpuesta por ante el Juzgado Tercero de Transición del Circuito Penal del Estado Carabobo, contra decisión (auto) de fecha 30-09-99, por la cual se ordena la devolución de los vehículos (identificados en autos); los cuales habían sido asignados en guarda, custodia y uso a FUNVIAL, por parte del Juzgado Octavo en lo Penal y Hacienda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 15 de Junio de 1999. El objeto de esta apelación es idéntico, en su finalidad, al de la acción de amparo constitucional.

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia dictada el 1º de Febrero de 2000 por la Corte de Apelaciones, Sala Nº 2, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado ARQUÍMEDES TAPIA LOZADA, procediendo en su condición de Secretario de la Fundación Educacional para el Desarrollo y Readaptación del Hombre al Mercado de Trabajo (FUNVIAL) en contra de la decisión antes aludida. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente a la mencionada Corte de Apelaciones. Cúmplase lo ordenado.