Sentencia N° 925 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de mayo de 2007

La Sala Constitucional revisó la sentencia de amparo constitucional emitida por el Juzgado Superior Segundo, que había declarado con lugar la apelación interpuesta por Fernando Bermúdez Herrera contra la Junta Directiva del Club Campestre Los Cortijos. La Sala determinó que la decisión de la alzada vulneró el derecho a la defensa y a la asociación, al no permitir que el demandado expusiera sus argumentos en el proceso. En consecuencia, se declaró con lugar la acción de amparo y se revocó la sentencia apelada.

La Sala Constitucional, al revisar la sentencia de amparo, enfatizó que la cosa juzgada es inquebrantable y que la revisión de sentencias firmes debe ser excepcional. Se argumentó que la decisión del Juzgado Superior Segundo había vulnerado derechos constitucionales al no permitir la defensa adecuada del demandado. La Sala concluyó que la sentencia de la alzada era nula por violar derechos fundamentales, y por lo tanto, se ordenó restituir al demandante en el uso y disfrute de sus derechos.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial actora en contra de la sentencia dictada en fecha 09 de agosto de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FERNANDO BERMUDEZ HERRERA, contra la JUNTA DIRECTIVA DEL CLUB CAMPESTRE LOS CORTIJOS. En consecuencia se ordena al agraviante a los fines de restablecer los derechos y garantías conculcados, restituir al ciudadano FERNANDO BERMÚDEZ HERRERA en el uso, goce y disfrute de la acción No. 605 adquirida.