Sentencia N° 924 — Sala Constitucional del TSJ, 25 de julio de 2014
TSJ/SC, Sent. N° 924, Exp. 14-0610, 25/07/2014
Expediente14-0610
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2014-07-25
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por SHUNJI SUDO TANAKA, debido a la falta de presentación de la decisión judicial impugnada. La parte demandante no acompañó la documentación necesaria para la admisibilidad de su pretensión, lo que contraviene lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. La Sala, al analizar la situación, concluye que la ausencia de la copia de la sentencia cuestionada es motivo suficiente para declarar la inadmisibilidad de la acción.
Extracto de la motiva
El accionante no acompañó a su solicitud de amparo copia simple ni certificada de la decisión producida en el juicio que denunció como lesivo de sus derechos y garantías constitucionales, tal circunstancia, de acuerdo a la doctrina reiterada de esta Sala, es motivo para declarar inadmisible la acción de amparo ejercida. Ello así, esta Sala juzga que la presente acción fue debidamente declarada inadmisible, por lo cual, declaro sin lugar el recurso de apelación interpuesto y, en consecuencia, confirma el fallo apelado.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano SHUNJI SUDO TANAKA, asistido por el abogado Alexander Enrique Cardozo González, contra la decisión que dictó el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.