Sentencia N° 922 Constitucional TSJ 2000: Lloyd IUS International Fianze, C.R.L. vs Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó una apelación interpuesta por la sociedad Lloyd Ius International Fianze, C.R.L. contra una decisión del Juzgado Superior que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional. La apelación se basó en la alegación de que no se respetó el derecho a la defensa del accionante. Sin embargo, la Sala concluyó que el accionante tenía la oportunidad de oponerse a los emolumentos presentados por el depositario judicial, pero no lo hizo dentro del plazo establecido por la ley.

Como se ha dicho, la sentencia que debe esta Sala revisar en el caso de autos, declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta contra una decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, que declaró firme y con fuerza de sentencia ejecutoriada los emolumentos y gastos presentados por el depositario judicial en el juicio relativo a la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta Lloyd Ius International Fianze, C.R.L. A este respecto, señaló la sentencia de amparo que no fue lesionado el derecho a la defensa de la accionante, ya que esta disponía de un recurso judicial especial para oponerse a las cuentas presentadas por el depositario judicial, como lo es el previsto en el artículo 14 de la Ley de Depósitos Judiciales. Al efecto, observa esta Sala Constitucional que resulta acertado el fundamento contenido en la sentencia objeto de la presente decisión, por cuanto el accionante podía oponerse a las cuentas presentadas por el depositario, por así disponerlo en forma expresa el referido artículo según el cual, la persona o personas obligadas a pagar los emolumentos, tasas y gastos de depósito pueden objetar la cuenta presentada por el depositario judicial dentro de los diez días hábiles siguientes a su presentación en el expediente, o del momento en el cual la parte intimada se diera por notificada en el caso de que el procedimiento estuviese paralizado, tal y como ocurrió en el presente caso.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la empresa LLOYD IUS INTERNATIONAL FIANZE C.R.L., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 17 de agosto de 1999, la cual se CONFIRMA en todas sus partes. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado.