Sentencia N° 92 Constitucional TSJ 2001: Eivor Lopez, Isaac Acosta y Dagoberto Rios… — Inadmisibilidad de la acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 92, Exp. 00-1471, 06/02/2001 · 6 de febrero de 2001
Expediente00-1471
Parte actora / solicitanteEIVOR LOPEZ, ISAAC ACOSTA Y DAGOBERTO RIOS POZO
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-06
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por los abogados Jorge Rojas Montero y Mary Yamilet Garrido Martínez en representación de Eivor López, Isaac Acosta y Dagoberto Ríos Pozo, argumentando que la acción no es procedente ya que se trata de un auto de detención dictado por un tribunal competente. La Sala considera que los tribunales venezolanos tienen jurisdicción sobre el caso, dado que los medios para la perpetración del delito se encontraron en territorio venezolano.
Extracto de la motiva
La Sala de Casación Penal al efectuar el análisis del expediente, consideró en decisión del 17 de marzo de 1994, que por tratarse: “...de un asunto relativo a la regulación de la jurisdicción, que debe tramitarse de acuerdo a las disposiciones de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en conformidad con los artículos 59, 62 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y, dado que será menester pronunciarse acerca de la competencia o incompetencia de los tribunales venezolanos frente tribunales extranjeros, el expediente deberá remitirse a la Sala Político Administrativa de esta Corte Suprema de Justicia, para que la misma conozca de la Acción de Amparo interpuesta, la cual versa fundamentalmente sobre la presunta falta de jurisdicción de los tribunales venezolanos”.
Dispositiva
Por las razones que anteceden este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada en fecha 28 de diciembre de 1993 por los abogados Jorge Rojas Montero y Mary Yamilet Garrido Martínez, actuando en nombre de los procesados EIVOR LOPEZ, ISAAC ACOSTA Y DAGOBERTO RIOS POZO, contra la decisión del Juzgado Superior Décimo Noveno en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda que recibió en consulta la decisión del Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público del Distrito Federal y el Estado Miranda mediante la cual se dictó el auto de detención a los accionantes en fecha 13 de agosto de 1993.
Palabras clave
amparo constitucionaljurisdiccióndetencióncompetenciaderecho a la defensalibertad ciudadanaestafatribunales venezolanos