Sentencia N° 916 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de mayo de 2008
TSJ/SC, Sent. N° 916, Exp. 08-0416, 05/06/2008
Expediente08-0416
PonenteFrancisco Antonio Carrasquero López
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2008-05-05
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por el abogado Germán Macero Beltrán en representación de Carlos Manuel Navarro Rodríguez. La decisión se basa en la falta de acreditación de la representación del demandante, ya que el poder otorgado al abogado solo era válido para el juicio específico de resolución de contrato de arrendamiento y no para la acción de amparo. La Sala argumenta que el amparo es un proceso autónomo y no una instancia del juicio primigenio.
Extracto de la motiva
La circunstancia que antecede impide a esta Sala tener la indispensable certeza acerca de la voluntad de quien se señala como parte actora, tanto en lo que concierne a la representación de quien funge como su apoderado, como en lo que toca al ejercicio mismo de la demanda. En particular, la incertidumbre acerca de la voluntad del presunto agraviado impide a la Sala formarse criterio acerca de la presente demanda, visto que no se sabe a ciencia cierta si cabe atribuir al presunto agraviado los dichos de quien funge como su representante. Por otra parte, yerra la abogada Carpio al sostener que se trata ‘del mismo juicio para el cual se (le) otorgó el Poder apud acta, no de otro distinto, en una instancia extraordinaria como es la de la Sala Constitucional...’. El juicio de amparo, es muy por el contrario, un proceso distinto del ordinario en el que se produce la sentencia impugnada, en el que deben ventilarse, exclusivamente violaciones a derechos fundamentales y no, en tercera instancia, el mismo asunto decidido por los tribunales de instancia.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta por el Abogado Germán Macero Beltrán, el cual dijo actuar como apoderado judicial del ciudadano CARLOS NAVARRO RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada, el 29 de febrero de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadpoder apud actaderechos constitucionalesrepresentación legaljurisdicciónEstado Miranda