Sentencia N° 914 Constitucional TSJ 2001: Armando Valdemar Galindo Subero vs Wilmer Jesús Noguera — Acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 914, Exp. 01-0035, 01/06/2001 · 10 de enero de 2001
Expediente01-0035
Parte actora / solicitanteARMANDO VALDEMAR GALINDO SUBERO
Parte demandada / contraparteWILMER JESÚS NOGUERA
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-01-10
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Armando Valdemar Galindo Subero en representación del imputado Wilmer Jesús Noguera. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo había declarado improcedente la acción de amparo. La Sala Constitucional observó que las actuaciones procesales fueron remitidas en copias fotostáticas no certificadas, lo que contraviene lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
Se observa que la Sala Tres de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Carabobo, al remitir la totalidad de las actuaciones procesales que surgieron con la ocasión de la acción de amparo constitucional intentada por el abogado ARMANDO VALDEMAR GALINDO SUBERO, lo hizo en copias fotostáticas, no certificadas. En tal sentido, esta Sala observa que en virtud de la consulta planteada, debe constatar de manera fidedigna, haciendo un examen del contenido de las actuaciones procesales remitidas, si la sentencia dictada por el referido órgano jurisdiccional penal actuando como Tribunal Constitucional, fue ajustada a derecho, para lo cual, tal como lo establece el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el Tribunal que conoce en Primera Instancia de la Acción de Amparo, debe remitir inmediatamente al Tribunal Superior respectivo, copia certificada de lo conducente, lo cual aprecia la Sala, no fue cumplido por el sentenciador a-quo al remitir copias fotostáticas no certificadas.
Dispositiva
En vista de la omisión referida, se ordena oficiar a la Sala Tres de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a fin de que remita a esta Sala Constitucional, en un lapso perentorio de tres (3) días continuos a partir de que conste en autos su notificación, copia certificada del expediente contentivo de la acción de amparo ejercida por el abogado ARMANDO VALDEMAR GALINDO SUBERO, signado bajo el N° 3Ra-287-00, nomenclatura de ese despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 eiusdem. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalCorte de ApelacionesCaraboboactuaciones procesalescopia certificadaderechos constitucionalesimprocedencia