Sentencia N° 912 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de noviembre de 2017

TSJ/SC, Sent. N° 912, Exp. 17-0697, 09/11/2017
Expediente17-0697
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2017-11-09
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Antonio José González Díaz contra las sentencias números 00518 y 325, dictadas por la Sala Político Administrativa y la Sala Constitucional, respectivamente. La decisión se basa en la prohibición expresa de la ley que impide admitir acciones de amparo contra decisiones de este alto Tribunal.

Extracto de la motiva

Ello así, es evidente que la presente acción resulta inadmisible, toda vez que existe una prohibición expresa de la ley que rige la materia de amparo constitucional de admitir este tipo de acción contra las actuaciones u omisiones de alguna de las Salas de este máximo órgano jurisdiccional. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ DÍAZ, identificado anteriormente, contra las sentencias números 00518 y 325, dictadas el 2 de marzo de 2006 y el 27 de marzo de 2009 por la Sala Político Administrativa y la Sala Constitucional de este alto Tribunal, respectivamente.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadjurisprudenciaTribunal Supremodecisionesacciónprohibición

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca