Sentencia N° 912 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de junio de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por Rubén Omar Silva contra la sentencia del 1 de octubre de 2008, que homologó la liquidación y partición de la comunidad conyugal entre él y Miroslava Segovia Natera. La Sala argumentó que el demandante no había agotado los recursos ordinarios disponibles, como la acción de nulidad, antes de recurrir al amparo constitucional.

La acción de amparo constitucional no será admisible cuando el ordenamiento jurídico prevea la posibilidad de ejercer recursos ordinarios o preexistentes contra un acto que presuntamente lesiona derechos de rango constitucional, con la finalidad de que ésta no se convierta en una acción que haga inoperante el ejercicio de los recursos ordinarios, salvo que éstos hayan sido agotados y persista la violación de los derechos constitucionales invocados; o en aquellos casos en que aún existiendo un remedio procesal, éste no resulte más expedito y adecuado para restablecer la situación jurídica infringida, y así lo demuestre el quejoso.

1) SIN LUGAR la apelación ejercida contra la decisión dictada el 2 de septiembre de 2009, por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. 2) CONFIRMA la decisión del a quo que declaró inadmisible la presente acción de amparo constitucional.