Sentencia N° 910 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de mayo de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 910, Exp. 05-2338, 05/05/2006
Expediente05-2338
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2006-05-05
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó una solicitud de revisión presentada por los ciudadanos Víctor Quevedo, Jesús Santiago Gómez López y José Montesinos, quienes impugnaron una decisión de la Sala de Casación Social que declaró sin lugar su demanda contra Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) por ajuste de pensión de jubilación. La Sala Constitucional determinó que no se evidenciaron violaciones a los derechos constitucionales alegados por los solicitantes y que la decisión de la Sala de Casación Social se basó en un análisis adecuado de la normativa aplicable, concluyendo que los beneficios de jubilación de PDVSA eran superiores a los establecidos en la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones.
Extracto de la motiva
En el presente caso, se pretende la revisión de un fallo dictado por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia, que casó de oficio la sentencia del 3 de noviembre de 2004, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y declaró sin lugar la demanda interpuesta por los solicitantes, contra la empresa Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), con ocasión de un juicio por ajuste de pensión de jubilación y otros conceptos. Los solicitantes denunciaron que tal decisión lesionó sus derechos constitucionales a la protección del trabajo por parte del Estado, consagrados en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, la Sala observa que mediante decisión del 31 de mayo de 2005, la Sala de Casación Social realizó un estudio de las denuncias de los recurrentes, e hizo un análisis de la sentencia del 3 de noviembre de 2004, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, pronunciándose respecto a la inaplicabilidad de las disposiciones contenidas en la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios, al caso de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), y a la superioridad de los beneficios establecidos en el régimen de jubilación que posee dicha empresa. Asimismo, de la revisión de las actas que conforman el expediente no se evidencian violaciones flagrantes de normas y principios jurídicos fundamentales, derivados de la presunta violación de los derechos constitucionales alegados por la representación judicial de los solicitantes, relativos a la protección del trabajo por parte del Estado.
Dispositiva
En razón de las consideraciones anteriores esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión ejercida por los abogados Henrique Iribarren Monteverde y Francisco Verde Marval, en representación de los ciudadanos VÍCTOR QUEVEDO, JESÚS SANTIAGO GÓMEZ LÓPEZ y JOSÉ MONTESINOS, contra la sentencia dictada el 31 de mayo de 2005, por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.
Palabras clave
revisiónpensiónjubilaciónconstitucionalderechos laboralesPDVSAjurisprudenciaLey del Estatuto