Sentencia N° 910 Constitucional TSJ 2001: Pedro Amaro López — Revisión de sentencias en materia de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la solicitud de revisión presentada por Pedro Amaro López en representación de la ONG Cultura Gerencial Corporativa Asesores y Consultores. La solicitud se refiere a decisiones interlocutorias y sentencias definitivas dictadas por tribunales de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en un juicio de resolución de contrato de arrendamiento. La Sala concluye que no tiene competencia para revisar decisiones interlocutorias y que la revisión de la sentencia definitiva carece de objeto, dado que se había dictado una decisión favorable al recurrente.

Por estar dirigida la solicitud de revisión contra varias decisiones de naturaleza diferentes y teniendo en cuenta el criterio sentado por esta Sala en la sentencia supra transcrita, debe hacerse un pronunciamiento por separado respecto a cada una de ellas. Respecto a la solicitud de revisión de las actuaciones llevadas a cabo por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, esta Sala observa lo siguiente: En el caso bajo examen, el ciudadano Pedro Amaro López solicitó la revisión de las decisiones interlocutorias del Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara del 22 y 26 de junio de 2000, mediante las cuales se decretaron y fueron practicadas medidas preventivas de embargo y secuestro con ocasión al juicio de resolución de contrato de arrendamiento que ejerciera el ciudadano Marcos Antonio Acuña Vivas contra Pedro Amaro López y Eloína Natalia Pérez de Amaro. Ahora bien, tratándose de una solicitud de revisión de decisiones interlocutorias -no definitivamente firmes- esta Sala resulta incompetente para pronunciarse sobre la facultad de revisión extraordinaria de las mencionadas sentencias, y así se declara. De igual manera esta Sala se declara incompetente para pronunciarse sobre la decisión dictada el 28 de agosto de 2000 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional contra el auto del 10 de julio de 2000, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara que negó la medida cautelar solicitada en ese juicio de amparo, ya que se trata de una decisión dictada en primera instancia. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de revisión presentada por el ciudadano Pedro Amaro López, actuando en su propio nombre y en representación de la ONG CULTURA GERENCIAL CORPORATIVA ASESORES Y CONSULTORES, asistido por los abogados Henry Urbina Andara y Rafael Mujíca, en contra de: 1) Las decisiones interlocutorias dictadas por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara del 22 y 26 de junio de 2000; 2) Las decisiones dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara del 10 de julio y 17 de agosto de 2000; y, 3) Las sentencias definitivas dictadas por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con Sede en Barquisimeto, Estado Lara del 28 de agosto y 6 de octubre de 2000. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.