Sentencia N° 91 Constitucional TSJ 2001: María Auxiliadora Izarra Sánchez vs Ministro de Justicia — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una acción de amparo interpuesta por María Auxiliadora Izarra Sánchez, representada por Gustavo Briceño Vivas, contra el Ministro de Justicia por la supuesta violación de sus derechos a la defensa, a la salud y a la estabilidad en el cargo. La Sala, tras analizar el caso, concluyó que la removida no había sido notificada de un procedimiento administrativo en su contra, pero determinó que la remoción era válida dado que el nombramiento y remoción de la accionante era potestad del Ministro de Justicia, quien podía actuar sin necesidad de un procedimiento previo.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la presente acción, y con tal propósito, se observa que el apoderado judicial de la accionante denunció la violación de los derechos a la defensa, a la salud, al trabajo y a la estabilidad en el mismo, alegando que su representada fue removida en el cargo de Registradora Subalterna del Distrito Libertador sin que se hubiera abierto algún procedimiento administrativo en su contra, sin ninguna causa justificada y sin haber sido notificada de conformidad con la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Al respecto, esta Sala observa que la ciudadana María Auxiliadora Izarra Sánchez fue designada como Registradora durante la vigencia del Decreto N° 120 de fecha 5 de abril de 1989, conforme al cual los registradores eran de libre nombramiento y remoción por el Ejecutivo Nacional (Ver folio 10 del expediente). Igualmente se observa que el 20 de noviembre de 1998, fecha en que se publicó en el diario El Nacional, la notificación de la decisión emanada del Ministro de Justicia, mediante la cual se removía a la accionante, aún no había entrado en vigencia el Decreto N° 2816 del 23 de noviembre de 1998, el cual tampoco previno de manera expresa la estabilidad de los registradores, a la cual alude el apoderado actor en el escrito de la acción. Por ello, siendo el nombramiento y remoción de la accionante de la potestad del Ministro de Justicia, la misma podía ser removida en cualquier momento, sin necesidad del inicio de un procedimiento en su contra ni de motivación alguna, notificándola de dicha decisión en la forma en que se hizo, en virtud de la imposibilidad que tuvo de efectuarla de manera personal, como se desprende del cartel publicado en la prensa y consignado en el expediente por la accionante.

Por todas las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Gustavo Briceño Vivas, en representación de la ciudadana María Auxiliadora Izarra Sánchez, contra el Ministro de Justicia. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.