Sentencia N° 907 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de noviembre de 2022

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Alejandro Quintero Polanco en representación de Julia Magdalena González Moreno, contra la decisión de la Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación. La Sala Constitucional determinó que la acción de amparo era improcedente, ya que la decisión impugnada no violaba derechos constitucionales y se ajustaba a derecho, al ser irrecurrible según el Código Orgánico Procesal Penal.

motivarlo, en las causas taxativas del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual constituye Abuso de Poder. Ya que la referida Corte señala en su decisión que el auto dictado en fecha 05 de Abril del año 2022, es irrecurrible, sin existir, disposición legal que lo establezca, pero opina al mismo tiempo del fondo del auto alegando que el mismo permite dar continuidad al proceso y establece la posibilidad de que las partes realicen sus planteamientos” (Mayúsculas del escrito, corchetes de la Sala). Que, “[la] Violación (sic) al Derecho (sic) a la Defensa, (sic) previsto en el artículo 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que no se puede celebrar una audiencia Preliminar, (sic) a una persona que no fue imputada por el Ministerio Público, del delito objeto de la Acusación Fiscal, violentando la fase preparatoria, donde la ciudadana JULIA MAGDALENA GONZÁLEZ MORENO, no se le permitió presentar pruebas conforme al contenido del artículo 127 ordinal (sic) 5° del Código Orgánico Procesal Penal, así como no poder presentar excepciones conforme al artículo 311, del mencionado Código Orgánico Procesal Penal, ni tampoco pudo solicitar conforme al contenido del artículo 300 ordinal (sic) 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, la prescr

Se declara IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Alejandro Quintero Polanco, actuando con el carácter de defensor privado de la ciudadana Julia Magdalena González Moreno, contra la decisión dictada el 10 de junio de 2022, por la Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.