Sentencia N° 906 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de julio de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado Ángel Ramón Castillo, en su carácter de Fiscal Provisorio, contra la decisión N° 188-18 de la Corte de Apelación. Esta decisión había desestimado el delito de resistencia a la autoridad y confirmado parcialmente una medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad. La Sala argumenta que, al haberse dictado una sentencia condenatoria en el caso, cesaron las presuntas violaciones de derechos constitucionales denunciadas, lo que hace que la acción de amparo no sea procedente.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 17 de 21 Conoce la Sala de la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Ángel Ramón Castillo, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio Trigésimo Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia por los abogados, contra la sentencia de fechas 20 de diciembre de 2018 dictada por la Corte de Apelación Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia contra las Mujeres de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Francisco Andrés Briceño, actuando como defensor privado del ciudadano Luis Alfonso Lara Chaustre, desestimó el delito de

Se declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta.