Sentencia N° 906 Constitucional TSJ 2000: Bonifacio Recaredo Case — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por Bonifacio Recaredo Case, quien alegó violaciones a sus derechos constitucionales por parte de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones. La acción fue motivada por la negativa de esta última a conocer su apelación en un caso de difamación agravada. La Sala Constitucional, tras analizar la competencia y los derechos alegados, concluyó que no hubo violación de derechos y que la Corte de Apelaciones actuó dentro de su competencia, declarando improcedente el amparo solicitado.

Esta Sala pasa a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente acción de amparo constitucional; al respecto observa que, en sentencias de fecha 20 de enero de 2000 (casos: Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja), esta Sala Constitucional determinó los criterios de competencia en materia de amparo constitucional, a la luz de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así, respecto a las acciones de amparo contra sentencias que prevé el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales, sostuvo que corresponde a esta Sala Constitucional la competencia para conocer de la acción de amparo que se intente contra decisiones de última instancia emanadas de las Cortes de Apelaciones de los Circuitos Judiciales Penales que infrinjan directa o indirectamente normas constitucionales. Esta Sala observa que la presente acción de amparo ha sido intentada contra la decisión dictada por la Sala Dos (2) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de febrero de 2000, por lo que, aplicando el criterio sostenido en los fallos comentados, resulta competente esta Sala para conocer de la presente acción. Así se declara.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE el amparo constitucional solicitado por el ciudadano BONIFACIO RECAREDO CASE, contra la decisión dictada por la Sala Dos (2) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de febrero de 2000. Publíquese, regístrese y archívese. Remítase copia del presente fallo a la Sala Dos (2) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.