Sentencia N° 905 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de julio de 2023
TSJ/SC, Sent. N° 0905, Exp. 17-0966, 12/07/2023
Expediente17-0966
PonenteLourdes Benicia Suárez Anderson
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2023-07-12
DecisiónIMPROPONIBLE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la magistrada Lourdes Benicia Suárez Anderson, se pronunció sobre la solicitud de interpretación de los artículos 40 y 41 del Reglamento para el Ingreso, Ubicación, Ascenso y Concursos del Personal de la Universidad Rómulo Gallegos. El abogado Daniel Alfredo Acosta Garces solicitó esta interpretación debido a la incertidumbre sobre la legalidad de dichos artículos. Sin embargo, la Sala declaró la solicitud IMPROPONIBLE, argumentando que no tiene competencia para interpretar normas de rango sub-legal como las mencionadas.
Extracto de la motiva
motivación del docente concursante y sus expectativas, en atención a la finalidad de la interpretación constitucional auténtica, con lo cual el problema a resolver no es la competencia de la ciencia del derecho, sino la política jurídica del Estado, diseñada para proteger y defender lo más valiosos que existe para cualquier profesional… que asiste a un Concurso de Oposición de méritos y conocimientos.”. Consideró que “(…) En consecuencia, el Reglamento de Baremación Actual, aun mantiene consigo el síndrome jurídico de vicios de ilegalidad e inconstitucionalidad, contrarios a la política meta jurídica y soberana de la Carta Magna, menoscabando los derechos humanos contenidos en el artículo 350 (CRBV) y que también subestima el mandato de la Disposición Derogatoria Única, tal vez, por falta de voluntad política oportuna, para crear con eficacia la norma positiva, en la formación del derecho aguas abajo, luego de lograr la interpretación auténtica ...”. II CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Corresponde a esta Sala emitir pronunciamiento sobre la presente demanda y a tal efecto observa lo siguiente:
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara IMPROPONIBLE la solicitud de interpretación propuesta por el ciudadano DANIEL ALFREDO ACOSTA GARCES de los artículos 40 y 41 del Reglamento para el Ingreso, Ubicación, Ascenso y Concursos del Personal, Docente y de Investigación de la Universidad Rómulo Gallegos, la cual consta en la Resolución n.° 1999-01-482-01, del 26 de enero de 1999.