Sentencia N° 902 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de septiembre de 2026

TSJ/SC, Sent. N° 0902, Exp. 26-0197, 23/09/2026
Expediente26-0197
PonenteJANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2026-09-23
DecisiónNO HA LUGAR

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 23 de septiembre de 2026, declaró 'NO HA LUGAR' la solicitud de revisión constitucional interpuesta por Betssy Coromoto Algarra de Torrealba contra la sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito del estado Lara, que había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional. La Sala fundamentó su decisión en que no se configuraban los supuestos de procedencia establecidos para la revisión constitucional, destacando que la solicitud no contribuía a la unificación de criterios de interpretación constitucional.

Extracto de la motiva

La potestad de revisión de la Sala Constitucional es extraordinaria y excepcional, y debe ser ejercida de manera restringida. En el presente caso, se constató que no se configuraban los supuestos de procedencia establecidos para la revisión constitucional, lo que llevó a la Sala a declarar 'NO HA LUGAR' a la solicitud. Se enfatizó que la revisión no es un recurso ordinario, sino una herramienta para asegurar la uniformidad en la interpretación de la Constitución.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer la solicitud de revisión constitucional interpuesto 10 de febrero de 2026, contra el fallo publicado, el 19 de diciembre de 2025, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: NO HA LUGAR la referida solicitud de revisión constitucional. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Palabras clave

revisión constitucionalacción de amparotutela judicial efectivadebido procesoinadmisibilidadjurisdicción voluntariaderechos fundamentales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca