Sentencia N° 899 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de noviembre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Carlos Antonio Cunemo y Douglas Martínez en representación de Christian Carlos Sierralta Navarro. La acción fue declarada inadmisible por la Sala n.° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, debido a que no se agotaron las vías ordinarias de revisión de medida. La Sala Constitucional confirmó esta decisión, argumentando que la acción de amparo no puede ser utilizada como un recurso para eludir los medios judiciales preexistentes.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Precisado lo anterior y siendo asumida la competencia para conocer del presente asunto, esta Sala le resulta necesario indicar lo siguiente: IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 8 de 13 Debe emitirse pronunciamiento sobre la tempestividad del recurso de apelación aquí examinado y a tal efecto se aprecia que, la sentencia apelada fue dictada dentro del lapso de ley el 1 de septiembre de 2022, y según el cómputo efectuado el 14 de septiembre de 2022

1.- Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta, contra la decisión dictada por la Sala n.° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA la decisión objeto de apelación en los términos expuestos por esta Sala.