Sentencia N° 896 Constitucional TSJ 2001: José Roberto Bastos Mogollón — Amparo Constitucional y revisión de sentencia de la…
TSJ/SC, Sent. N° 896, Exp. 00-2868, 31/05/2001 · 31 de mayo de 2001
Expediente00-2868
Parte actora / solicitanteJOSÉ ROBERTO BASTOS MOGOLLÓN
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-31
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, niega la revisión solicitada por el ciudadano José Roberto Bastos Mogollón, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil Transporte de Carga Suramericana C.A., contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. La Sala argumenta que la revisión de sentencias definitivamente firmes es una potestad excepcional y discrecional, y en este caso, no se justifica su uso.
Extracto de la motiva
La Sala ha establecido que el amparo constitucional no puede convertirse en una cadena interminable de acciones, pero, no obstante, ha señalado igualmente que, agotadas las dos instancias, la sentencia puede ser sometida a revisión de conformidad con lo previsto en el artículo 336 numeral 10 de la Constitución. En este sentido, el numeral 10 del artículo 336 de la Constitución, establece la potestad extraordinaria y facultativa de esta Sala para revisar las sentencias de amparo definitivamente firmes, así como de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los tribunales de la República. Ahora bien, esta norma constitucional no intenta de manera alguna crear una tercera instancia en los procesos de amparo constitucional o de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas. El precepto constitucional referido lo que incorpora es una potestad estrictamente excepcional, extraordinaria y discrecional para la Sala Constitucional. Es por ello que esta Sala, al momento de ejecutar tal potestad de revisión de sentencias definitivamente firmes, está obligada, de acuerdo con una interpretación uniforme de la Constitución, y en consideración de la garantía de la cosa juzgada, a ser sumamente prudente en cuanto a la admisión y procedencia de recursos que pretendan la revisión de sentencias que han adquirido dicho carácter de cosa juzgada judicial.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA la revisión solicitada por el ciudadano JOSÉ ROBERTO BASTOS MOGOLLÓN, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil TRANSPORTE DE CARGA SURAMERICANA C.A, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui el 2 de agosto de 2000. Regístrese, publíquese y notifíquese. Archívese el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionalrevisión de sentenciapropiedadderechosjusticiaCorte de Apelacionessentencia firme