Sentencia N° 891 Constitucional TSJ 2000: Gipsi Medina García vs Municipio Libertador DEL Distrito Federal

TSJ/SC, Sent. N° 891, Exp. 00-1056, 02/08/2000 · 2 de agosto de 2000
Expediente00-1056
Parte actora / solicitanteGIPSI MEDINA GARCÍA
Parte demandada / contraparteMUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-02
DecisiónIncompetente

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por GIPSI MEDINA GARCÍA contra el MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL. La Sala determinó su incompetencia para conocer la apelación de la acción, ya que corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. En consecuencia, se declara que la Sala Constitucional no tiene jurisdicción sobre el caso y se ordena remitir el expediente al tribunal competente.

Extracto de la motiva

En primer término, debe esta Sala determinar su competencia para conocer en apelación de la presente acción de amparo constitucional. Al efecto, esta Sala observa que según el criterio reiterado por ella, asentado en sentencia de fecha 14 de marzo de 2000 (caso Elecentro), “en los casos en que el conocimiento de las acciones de amparo en primera instancia corresponda a los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo, el conocimiento de las apelaciones y consultas que se ejerzan contra las sentencias que éstos pronuncien, será de competencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. En estos casos, la Sala Constitucional sólo podrá acceder al examen de la respectiva sentencia de amparo a través de la revisión prevista en el artículo 336, numeral 10, de la Constitución de la República.” Así, de conformidad con el criterio expuesto, la competencia para conocer de la sentencia apelada, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y no a esta Sala Constitucional.

Dispositiva

Por las razones expresadas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer en apelación de la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado José A. Castillo Suárez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana GIPSI MEDINA GARCÍA, contra el “MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL”. 2.- Que EL TRIBUNAL COMPETENTE es la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalincompetenciaCorte Primera de lo Contencioso Administrativoacción de amparojurisdicciónMUNICIPIO LIBERTADORGIPSI MEDINA GARCÍAJosé A. Castillo Suárez

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca