Sentencia N° 89 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de febrero de 2008
TSJ/SC, Sent. N° 89, Exp. 07-0565, 20/02/2008
Expediente07-0565
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2008-02-20
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por la Sociedad Anónima Fronteriza Expendio de Combustible Santander contra la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. La acción se fundamentó en la supuesta violación de derechos al debido proceso y a la defensa, alegando que el tribunal de instancia resolvió una materia ajena a la alegada por las partes.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la actuación imputada al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, no produce un perjuicio real y efectivo de la supuesta lesión constitucional alegada como conculcada, ni mucho menos es posible ser realizada por dicho Tribunal, toda vez que la Sala Político Administrativa, en ejercicio de su función de juzgamiento al caso que fue sometido a su consideración, en virtud de la consulta del fallo dictado el 18 de mayo de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en cumplimiento de lo declarado en la sentencia impugnada mediante la presente acción de amparo, declaró la falta de jurisdicción del Poder Judicial para conocer de la demanda que por cumplimiento de contrato e indemnización de daños y perjuicios interpuso la parte accionante, contra Shell Venezuela Productos, C.A., en virtud de la existencia de una cláusula compromisoria de arbitraje suscritas entre las partes en el contrato cuyo cumplimiento se demandó.
Dispositiva
Con fundamento en los señalamientos que anteceden, esta Sala Constitucional declara INADMISIBLE, sobrevenidamente, la acción de amparo constitucional interpuesta por los apoderados judiciales de la Sociedad Anónima Fronteriza Expendio de Combustible Santander (SAFEC SANTANDER), contra la decisión dictada el 25 de octubre de 2006, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesofalta de jurisdiccióncláusula arbitralderecho a la defensadecisión judicial