Sentencia N° 886 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de septiembre de 2026

TSJ/SC, Sent. N° 0886, Exp. 26-0597, 23/09/2026
Expediente26-0597
PonenteFRANCIA COELLO GONZÁLEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2026-09-23
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en respuesta a una acción de amparo constitucional presentada por el abogado Manuel Antonio Velásquez en defensa de Andrés Alejandro Galantón López. La acción se fundamentó en la inadmisibilidad del recurso de apelación declarado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, que consideró extemporáneo el recurso interpuesto contra una sentencia condenatoria. La Sala, al analizar el caso, determinó que se habían vulnerado derechos fundamentales del accionante, lo que llevó a declarar con lugar la acción de amparo.

Extracto de la motiva

El juez constitucional puede solicitar la información que requiera para sustanciar la causa sometida a su consideración, siempre que contribuya al esclarecimiento de la situación jurídica denunciada como infringida, todo ello de conformidad con la potestad contenida en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en la jurisprudencia de la Sala, establecida en la sentencia N° 522, de fecha 08 de junio de 2000, (caso: “Rafael Marante Oviedo”), quedando establecido que por la iniciativa judicial, el juez constitucional tiene la potestad inquisitiva de solicitar la información que requiera. En tal sentido, esta Sala, para formarse un mejor criterio y decidir la presente acción de amparo en apelación, en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva y emitir una decisión ajustada a derecho y a los fines de una mejor compresión del asunto, estima pertinente dictar el presente auto para mejor proveer.

Dispositiva

Se ordena al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Monagas que se sirva recabar y remitir a esta Sala Constitucional, respecto a la sentencia condenatoria de fecha 19 de enero de 2026 —dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de esa circunscripción en el proceso alfanumérico NP01-P-2023-000485 seguido en contra del ciudadano Andrés Alejandro Galantón—, lo siguiente: i) copia certificada de las notificaciones y de sus respectivas resultas; y ii) copia certificada de la información cargada en el sistema Juris 2000 relativa a dichas notificaciones y resultas.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisionrecurso de apelaciónderecho a la defensanotificaciónCódigo Orgánico Procesal Penalsentencia condenatoriatutela judicial efectiva

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca