Sentencia N° 885 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de mayo de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Ismael García, Willian Lara y José Albornoz, quienes denunciaron la violación de sus derechos políticos en el proceso electoral de postulaciones e inscripciones de candidatos a concejales y miembros de juntas parroquiales en el estado Zulia. La acción fue motivada por el cierre del sistema de inscripción del Consejo Nacional Electoral, lo que impidió a las organizaciones políticas presentar sus candidatos.

La presente acción de amparo constitucional fue interpuesta contra el Consejo Nacional Electoral, el cual es un órgano de rango constitucional con competencia nacional. La Sala observa que la denuncia de autos está dirigida contra el cierre del único medio implementado por el órgano electoral para inscribir las candidaturas, lo que lesionó los derechos de las organizaciones políticas. Sin embargo, se concluye que el amparo no resulta la vía idónea para el estudio de la legalidad de las actuaciones del Consejo Nacional Electoral, ya que se debe recurrir al recurso contencioso electoral para dilucidar los reclamos relativos a presuntas violaciones de orden electoral.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE para conocer el amparo interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada y, se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos ISMAEL GARCÍA, WILLIAN LARA y JOSÉ ALBORNOZ.