Sentencia N° 884 Constitucional TSJ 2000: Roger Elias Hurtado Ramos — Apelación de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 884, Exp. 00-1015, 02/08/2000 · 2 de agosto de 2000
Expediente00-1015
Parte actora / solicitanteROGER ELIAS HURTADO RAMOS
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-02
DecisiónINCOMPETENTE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se declaró incompetente para conocer la apelación interpuesta por Roger Elias Hurtado Ramos contra la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que había declarado improcedente la solicitud de amparo cautelar. La Sala declinó el conocimiento del caso a la Sala Político Administrativa, argumentando que corresponde a esta última el conocimiento de las sentencias que resuelvan acciones de amparo formuladas por vía cautelar junto con recursos contenciosos administrativos de nulidad. La decisión se fundamenta en la interpretación de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
Conforme a lo señalado por esta Sala Constitucional en su decisión de fecha 14 de marzo del año 2000 (caso: C.A. Electricidad del Centro ELECENTRO y Compañía Anónima de Electricidad de los Andes, CADELA), corresponde a la Sala Político Administrativa el conocimiento de las sentencias que resuelvan las acciones de amparo formuladas por vía cautelar y que hayan sido interpuestas conjuntamente con recurso contencioso administrativo de nulidad ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. En este sentido, señaló el fallo aludido, lo siguiente: “Cuando de conformidad con la disposición prevista en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de amparo se formule, por vía cautelar, ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a título de tribunal competente, conjuntamente con la pretensión contencioso administrativa de anulación, el conocimiento de las consultas y apelaciones que se ejerzan contra la correspondiente sentencia de amparo, así como el conocimiento de los recursos que se intenten contra la sentencia definitiva, o contra las interlocutorias con fuerza de definitiva, que se pronuncien sobre la decisión anulatoria, serán de competencia de la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia.”
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley: 1º Se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir la apelación interpuesta por el ciudadano ROGER ELIAS HURTADO RAMOS en contra de la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 18 de marzo de 1999. 2º DECLINA el conocimiento de la presente causa en la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente.