Sentencia N° 880 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de junio de 2011

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en respuesta a una acción de amparo constitucional presentada por Edgar Crisóstomo Brito Guedes, quien alegó omisión de pronunciamiento por parte de la Sala Accidental Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Estado Nueva Esparta. La acción se refería a un auto dictado en 2007 que declaró sin lugar una solicitud de nulidad de una prueba anticipada. La Sala consideró necesario solicitar información sobre el estado actual de la acción de amparo y otorgó un plazo para su remisión.

Ahora bien, en aras de dictar una decisión ajustada a derecho, esta Sala considera necesario solicitar a la Sala Accidental Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, que informe el estado en el cual se encuentra actualmente la acción de amparo intentada por la parte accionante contra el auto dictado, el 18 de abril de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del mismo Circuito Judicial, en la causa signada con el Nº OP01-O-2007-000006, así como cualquier otra información que considere relevante para resolver la presente causa. Igualmente, se le informa a la mencionada Sala que en caso de que la información que se requiere no obre en su poder, deberá recabarla para su remisión. A tal efecto, se le concede un plazo de dos (2) días, luego de recibida copia de la presente decisión, más el término de la distancia, equivalente a cinco (5) días, a los fines de que efectúe la remisión.

Se advierte a la requerida que, en caso de incumplimiento de la orden aquí contenida, se le aplicará la sanción prevista en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.