Sentencia N° 88 — Sala Constitucional del TSJ, 31 de enero de 2018

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Lisbet Milagros Reyes Henríquez en representación de GREGORIO RAFAEL PINTO MUJICA. La decisión se basa en la falta de presentación de la sentencia accionada, lo que impide pronunciarse sobre la admisibilidad de la pretensión. Se destaca que la parte accionante no acompañó la documentación necesaria para verificar la admisibilidad de su demanda.

De lo expuesto concluye la Sala que la parte accionante no acompañó al escrito libelar, en copia certificada ni simple, la sentencia accionada, documento fundamental para pronunciarse sobre la admisibilidad de la pretensión de amparo interpuesta y, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 129 y 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, aplicable en virtud de lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, resulta forzoso declarar inadmisible la pretensión de amparo interpuesta por la abogada Lisbet Milagros Reyes Henríquez, actuando con el carácter de defensora del ciudadano GREGORIO RAFAEL PINTO MUJICA contra la sentencia dictada, el 23 de febrero de 2016, por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por la parte hoy accionante. Así se decide.

Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Lisbet Milagros Reyes Henríquez, actuando con el carácter de defensora del ciudadano GREGORIO RAFAEL PINTO MUJICA contra la sentencia dictada, el 23 de febrero de 2016, por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo.