Sentencia N° 878 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de noviembre de 2017

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por el Fiscal Provisorio contra la decisión de la Corte de Apelaciones que anuló una sentencia condenatoria. La Sala encontró que la Corte de Apelaciones incurrió en ilogicidad y contradicción en la motivación de su fallo, lo que llevó a la anulación de la sentencia y a la orden de un nuevo juicio. Se mantuvo la privación judicial preventiva de libertad de la acusada, Nancy María Díaz.

La Sala Constitucional, al analizar la acción de amparo, determinó que la Corte de Apelaciones no valoró adecuadamente las pruebas presentadas en el juicio, lo que constituyó una violación a los derechos de la colectividad y a la tutela judicial efectiva. Se destacó que la decisión de la Corte de Apelaciones de anular la sentencia condenatoria de primera instancia generó una situación de impunidad frente a un delito grave como el tráfico de drogas. La Sala concluyó que la motivación del fallo impugnado no cumplió con los requisitos establecidos en la ley, lo que justificó la anulación de la decisión y la orden de un nuevo juicio.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del Derecho AUER BARRETO y JOSERAN BARRETO VÁSQUEZ, en su condición de defensores privados de la ciudadana NANCY MARIA DÍAZ, (Indocumentada). SEGUNDO: SE ANULA la sentencia No. 11-2016, emitida en fecha 24 de agosto de 2016, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: MANTIENE LA VIGENCIA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de la acusada NANCY MARIA DÍAZ, identificada en actas. CUARTO: SE ORDENA la realización de un nuevo Juicio Oral, por ante un órgano subjetivo distinto al que emitió el pronunciamiento anulado.