Sentencia N° 877 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de mayo de 2008

TSJ/SC, Sent. N° 877, Exp. 08-0236, 30/05/2008
Expediente08-0236
PonenteFRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2008-05-30
DecisiónNO HA LUGAR

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara no ha lugar la solicitud de revisión formulada por la sociedad mercantil PERGIS C.A. contra la sentencia de la Sala de Casación Civil que declaró inadmisible el recurso de casación. La Sala fundamenta su decisión en que el recurso de casación no es procedente en este caso, ya que se trata de un auto dictado en ejecución de sentencia, lo cual no permite la revisión en casación según la normativa vigente. La Sala también destaca que la revisión constitucional es un mecanismo excepcional y no debe ser entendido como una tercera instancia. En este sentido, se concluye que no se configuran las causales que permitan la revisión solicitada, ya que no se evidencian infracciones a normas constitucionales ni errores manifiestos en la interpretación de las mismas. Finalmente, se ordena la publicación y archivo del expediente, reafirmando la decisión de la Sala de Casación Civil y la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la parte solicitante.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión formulada por el abogado Juan Vicente Ardila, actuando como co-apoderado judicial de la sociedad mercantil PERGIS C.A., respecto de la sentencia que dictó, el 19 de diciembre de 2007, la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia, que declaró inadmisible el recurso de casación anunciado y formalizado por la sociedad mercantil hoy solicitante contra la decisión dictada, el 4 de mayo de 2007, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que, por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito, interpuso VÍCTOR COLINA HERRERA contra RAÚL ALDEMAR SALAS RODRÍGUEZ y las empresas PERGIS C.A. y ADRIÁTICA DE SEGUROS C.A.

Palabras clave

revisión constitucionalcasación civiltutela judicial efectivadebido procesoejecución de sentenciainadmisibilidaderror procesaljurisprudencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca