Sentencia N° 877 Constitucional TSJ 2001: José Miguel Lárez Albornoz y Sofía Cardot de… vs Oscar Augusto Guruceaga López
TSJ/SC, Sent. N° 877, Exp. 00-3279, 29/05/2001 · 29 de mayo de 2001
Expediente00-3279
Parte actora / solicitanteJosé Miguel Lárez Albornoz y Sofía Cardot de Briceño
Parte demandada / contraparteOscar Augusto Guruceaga López
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-29
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de interpretación constitucional interpuesto por los abogados José Miguel Lárez Albornoz y Sofía Cardot de Briceño, en representación de Oscar Augusto Guruceaga López. El recurso se fundamenta en la interpretación del artículo 49, numeral 7 de la Constitución y el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a la cosa juzgada y los efectos de la apelación en materia penal.
La Sala argumenta que el recurso incurre en vicios de inadmisibilidad, ya que la norma solicitada para interpretación forma parte de los argumentos en el juicio penal que se sigue contra el solicitante. Se establece que la interpretación no puede ser utilizada para resolver conflictos concretos entre particulares o para obtener beneficios en un proceso en curso.
Finalmente, se resuelve que la interpretación solicitada no es procedente, reafirmando la competencia normativa de la Sala y la necesidad de mantener la integridad del proceso judicial.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la ausencia de preceptos que de manera expresa regulen este instrumento procesal, ha establecido todo lo que concierne al contenido, naturaleza jurídica y régimen procedimental aplicable a este especialísimo medio (Véase sentencias núms. 1077/2000, 1347/2000, 1387/2000 y 1415/2000, 226/2001 y 346/2001, entre otras). Visto, pues, que el presente Recurso de Interpretación, ha sido incoado con fundamento en esta jurisprudencia, esta Sala declara su competencia para conocer del mismo. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de interpretación interpuesto por los abogados José Miguel Lárez Albornoz y Sofía Cardot de Briceño, actuando como apoderados judiciales del ciudadano OSCAR AUGUSTO GURUCEAGA LÓPEZ, respecto al alcance y contenido del artículo 49, numeral 7 de la Constitución, en concordancia con el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y archívese.