Sentencia N° 876 Constitucional TSJ 2001: Carmen Valentina Araujo Henríquez vs Dirección Ejecutiva de la Magistratura y la…

TSJ/SC, Sent. N° 876, Exp. 00-2986, 29/05/2001 · 29 de mayo de 2001
Expediente00-2986
Parte actora / solicitanteCARMEN VALENTINA ARAUJO HENRÍQUEZ
Parte demandada / contraparteDirección Ejecutiva de la Magistratura y la Inspectoría General de Tribunales
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-05-29
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo interpuesta por Carmen Valentina Araujo Henríquez, quien alegó omisiones por parte de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y la Inspectoría General de Tribunales. La Sala determinó que la solicitud no cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, específicamente en cuanto a la descripción de los hechos que motivan la solicitud de amparo.

Extracto de la motiva

Este Sentenciador Constitucional, ha constatado, sin embargo, que el contenido del escrito presentado por la accionante de autos carece de los elementos apuntados, visto que en el mismo se encuentran sólo algunas referencias sobre los siguientes hechos: 1) introducción de una denuncia ante la Comisión de Emergencia Judicial de la Asamblea Nacional, sin señalar su contenido; 2) presentación de un escrito ante la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, sin tampoco señalar su contenido ni las circunstancias que la indujeron a hacerlo; 3) interposición de un escrito por ante la Inspectoría General de Tribunales, sin tampoco añadir las razones para su introducción. No obstante, que de los anexos podrían colegirse los supuestos motivantes de las gestiones anteriores (a pesar de que tales datos, en tanto que supuestos de hecho de los presuntos agravios a sus derechos constitucionales, deberían forman parte de los argumentos encaminados a su demostración), el escrito en cuestión adolece de evidentes fallas respecto a las demás circunstancias anotadas, especialmente, de una descripción siquiera sucinta, pero al menos razonada, de la situación jurídica infringida así como de la entidad del daño sufrido o por sufrir, respecto a lo cual no basta el solo señalamiento del dispositivo en que consiste el derecho lesionado.

Dispositiva

ORDENA a la Secretaría de la Sala oficiar, mediante correo certificado con acuse de recibo, a la ciudadana CARMEN VALENTINA ARAUJO HENRÍQUEZ, solicitándole aclare el escrito en el que sostuvo la pretensión de amparo constitucional contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y contra la Inspectoría General de Tribunales, en lo que concierne a la exigencia prevista en el numeral 5 del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Palabras clave

amparoomisionesderechosadministración públicatutela constitucionalincompetenciadenunciaprocedimiento

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca