Sentencia N° 876 Constitucional TSJ 2000: Rafael Grimán Urbina y María del Valle… vs Ministro de Relaciones Exteriores

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la inactividad procesal durante más de un año, declara la perención de la instancia en el recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos Rafael Grimán Urbina y María del Valle Vásquez de Pioget contra la Resolución N° 042 del Ministro de Relaciones Exteriores. Se establece que el último acto procesal se realizó el 16 de noviembre de 1998, y desde entonces no ha habido actividad en el expediente. La decisión se fundamenta en el artículo 86 de la Ley Orgánica que rige las funciones del Tribunal, que establece la extinción de la instancia por inactividad.

Como ha sido narrado anteriormente, los ciudadanos Rafael Grimán y María del Valle Vásquez de Pioget, asistidos de abogados y la ciudadana María José Báez Loreto, actuando en su propio nombre, ejercieron recurso de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional contra la Resolución N° 042 de fecha 23 de febrero de 1996, emanada del Ministro de Relaciones Exteriores, publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 35.908 del 27 de febrero del mismo mes y año, por colidir con los artículos 117, 122, 139, 177 y 190, numeral 10 de la Constitución de 1961. Posteriormente, el ciudadano Carlos Pérez Silva, actuando en su propio nombre y en su carácter de Presidente de la Asociación de Funcionarios Diplomáticos y Profesionales del Servicio Exterior Venezolano (ASOFUDIP), se adhirió al referido recurso de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional. Ahora bien, revisadas las actuaciones cursantes en autos se constata, que el último acto en el presente juicio se efectuó en fecha 16 de noviembre 1998, a través de la publicación del cartel de emplazamiento a los interesados en el presente recurso de nulidad, sin que hasta la presente fecha haya habido actividad procesal alguna. En este contexto, el artículo 86 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este Máximo Tribunal establece lo siguiente: “Salvo lo previsto en disposiciones especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado, la Corte, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte.” El artículo anteriormente transcrito establece la figura de la perención, institución procesal en virtud de la cual opera la extinción de la instancia por la inactividad del proceso durante el lapso de un (1) año, contado a partir del último acto de procedimiento. Ahora bien, comprobado en el caso de autos, que desde el día 16 de noviembre de 1998, oportunidad en la cual se efectuó el último acto de procedimiento (publicación del cartel de emplazamiento a los interesados en el presente recurso de nulidad), hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un (1) año sin que se haya efectuado ningún acto para continuar impulsando el proceso, resulta pertinente, por ministerio de la norma antes transcrita, declarar consumada la perención de la instancia en la presente causa y así se declara.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el proceso. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.