Sentencia N° 873 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de julio de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de amparo constitucional interpuesto por BAR LA FRAGATA, C.A. contra la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria, debido a la resolución que ordenó el cierre temporal del establecimiento. La Sala confirmó la inadmisibilidad del amparo, argumentando que el demandante contaba con recursos contenciosos tributarios para proteger su situación jurídica. La decisión se basa en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que establece que no se admitirá la acción de amparo si el agraviado ha optado por recurrir a vías judiciales ordinarias.

La Sala expuso que el recurso contencioso tributario resulta idóneo para la satisfacción de la pretensión y que, si excepcionalmente, ello no fuera así, es carga de la parte actora llevar al convencimiento del juez constitucional de la existencia de tal circunstancia. Se concluyó que la jurisdicción contencioso-administrativa no está limitada a asegurar el respeto de la legalidad en la actuación administrativa, sino que también debe garantizar la tutela subjetiva de derechos e intereses legítimos. Por lo tanto, se ratificó la inadmisibilidad del amparo, confirmando la decisión del tribunal inferior.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley declara SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por BAR LA FRAGATA C.A., razón por la cual, CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 9 de julio de 2012, que declaró la inadmisibilidad del amparo interpuesto por la referida sociedad mercantil contra la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria del Municipio Bolivariano Libertador.