Sentencia N° 872 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de mayo de 2006

TSJ/SC, Sent. N° 872, Exp. 06-0262, 05/05/2006
Expediente06-0262
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2006-05-05
DecisiónIMPROPONIBLE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improponible la pretensión de amparo constitucional interpuesta por Luis Ochoa contra la sentencia del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. El demandante alegó violaciones a sus derechos a una justicia imparcial y al debido proceso, argumentando la existencia de una causal de recusación del juez que dictó la sentencia impugnada. Sin embargo, la Sala concluyó que la pretensión no tiene fundamento jurídico válido, ya que el demandante no logró demostrar la existencia de la causal de recusación alegada.

Extracto de la motiva

La anterior argumentación constituye razón más que suficiente para la desestimación de la pretensión de tutela constitucional propuesta, y así igualmente se decide.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROPONIBLE la pretensión de tutela constitucional que incoó el ciudadano LUIS OCHOA contra la sentencia que dictó el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el 14 de junio de 2005. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionaldebido procesoimparcialidadrecusaciónsentenciajusticiatrabajoderechos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca