Sentencia N° 871 Constitucional TSJ 2000: Ninfa Josefina Herrera de Osio — Amparo Constitucional a favor de la Juez Ninfa…

TSJ/SC, Sent. N° 871, Exp. 00-0820, 01/08/2000 · 1 de agosto de 2000
Expediente00-0820
Parte actora / solicitanteNinfa Josefina Herrera de Osio
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-01
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por la Juez Ninfa Josefina Herrera de Osio, quien impugnó la decisión del Juzgado Superior Primero de Familia y Menores que declaró con lugar la recusación en su contra. La Sala consideró que la Juez había sido privada de su derecho a la defensa y al debido proceso al no permitir la evacuación de pruebas promovidas en tiempo hábil. En consecuencia, se declaró con lugar la acción de amparo y se ordenó la reposición del procedimiento de recusación.

Extracto de la motiva

La anterior actuación a criterio de esta Sala constituye una evidente vulneración a los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso de la Juez recusada, en razón de que la misma había consignado sus escritos de pruebas oportunamente, por lo cual no le estaba dado al referido Juzgado dictar su decisión sin antes haber evacuado las mismas, máxime cuando disponía de dos (2) días de despacho después de admitidas para proceder a su evacuación en tiempo hábil, según el cómputo hecho por la Secretaría del propio Tribunal, el cual consta en autos. En este contexto debe señalarse que la fase probatoria es quizás la más importante dentro del procedimiento, por cuanto la misma procura al juez los medios y herramientas necesarios para formar su convicción acerca de los hechos trascendentes de la causa, por lo que de ella depende en gran medida el resultado de la decisión. Asimismo se concibe como un deber del Juez su admisión y valoración, de allí que el mismo se encuentre en la obligación de admitir y analizar cada una de las pruebas aportadas, siempre que las mismas sean promovidas oportunamente y no estén prohibidas expresamente por la ley.

Dispositiva

Por los razonamientos antes señalados, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada NINFA JOSEFINA HERRERA DE OSIO, actuando en su carácter de Juez Segundo de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada el 15 de febrero del año 2000, por el Juzgado Superior Primero de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En consecuencia, se deja sin efecto la referida decisión y SE REPONE LA CAUSA al estado de evacuar las pruebas promovidas por la accionante, para lo cual se ordena al Juzgado distribuidor correspondiente la remisión del expediente contentivo del caso de autos, a los fines de su asignación a otro Tribunal Superior con competencia en la materia, el cual fijará dentro de los dos (2) días de despacho siguientes al recibo del expediente, dos (2) días para la evacuación de las pruebas pendientes.

Palabras clave

amparo constitucionalrecusaciónderecho a la defensadebido procesopruebasjuez naturaljusticiasentencia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca