Sentencia N° 867 Constitucional TSJ 2000: Leopoldo López vs Oscar Enrique Arnal García — Incompetencia en acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 867, Exp. 00-2227, 28/07/2000 · 28 de julio de 2000
Expediente00-2227
Parte actora / solicitanteLeopoldo López
Parte demandada / contraparteOscar Enrique Arnal García
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-28
DecisiónINCOMPETENTE
Resumen
La Sala Constitucional se pronuncia sobre su competencia para conocer de una acción de amparo constitucional presentada por Leopoldo López y otros, contra Oscar Enrique Arnal García, en el contexto de las elecciones municipales en Chacao, Estado Miranda. La Sala determina que no tiene competencia para conocer la acción, ya que el demandado no es un funcionario mencionado en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
En primer lugar, esta Sala pasa a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente acción de amparo constitucional y, al respecto, observa que en atención al criterio sostenido en la sentencia de fecha 20 de enero del presente año, recaída en el caso Emery Mata, este Tribunal Supremo de Justicia, “...Corresponde a la Sala Constitucional, por su esencia, al ser la máxima protectora de la Constitución y además ser el garante de la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales, de acuerdo con el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el conocimiento directo, en única instancia, de las acciones de amparo a que se refiere el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, incoadas contra los altos funcionarios a que se refiere dicho artículo, así como contra los funcionarios que actúen por delegación de las atribuciones de los anteriores. Igualmente, corresponde a esta Sala Constitucional, por los motivos antes expuestos, la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales...”.
Dispositiva
Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JUAN CARLOS CALDERA LÓPEZ y MARIO GUILLERMO MASSONE, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LEOPOLDO LÓPEZ, en su condición de ciudadano y candidato a Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda, así como asistiendo a los ciudadanos IVÁN ALBERTO SUÁREZ CARREÑO, LINO RAMÓN MORALES GARCÍA y JOSÉ IGNACIO GERBASI, en su condición de electores del referido Municipio, contra el ciudadano OSCAR ENRIQUE ARNAL GARCÍA, en su carácter también de candidato a Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda por el Movimiento Seguridad Primero. En consecuencia, ORDENA remitir de manera inmediata el expediente al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que ejerza la funciones de distribución, a los fines de que se decida acerca del amparo antes referido y la medida cautelar solicitada.