Sentencia N° 865 Constitucional TSJ 2000: WILLIAM ERNESTO IZARRA CALDERA, VÍCTOR JULIO… vs Consejo Nacional Electoral y la…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por ciudadanos en defensa de derechos de participación en elecciones. Los actores alegan amenazas a la voluntad popular y vulnerabilidad de sistemas de votación, pero la Sala determina que no se presentan pruebas suficientes para justificar la acción. Además, se señala que la solicitud no protege efectivamente a los electores, sino a los miembros de mesa y testigos electorales.

La incongruencia puesta en evidencia, aun en el supuesto de que cualquiera de los alegatos analizados con anterioridad hubiese prosperado, haría de suyo imposible cualquier restablecimiento de las garantías constitucionales invocadas (participación libre y protagónica), con lo cual incurre la acción propuesta en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 6 numeral 3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así finalmente se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos WILLIAM ERNESTO IZARRA CALDERA, VÍCTOR JULIO MENDOZA Y NELSON RAMÓN DÁVILA LAMEDA, en contra del Consejo Nacional Electoral y la Comisión Legislativa Nacional. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.