Sentencia N° 863 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de diciembre de 2018

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 5 de diciembre de 2018, declaró sin lugar la solicitud de revisión interpuesta por José Manuel Delgado Valbuena contra la sentencia N.° RC.000330 de la Sala de Casación Civil. La revisión se basó en alegaciones de infracciones a normas procesales y de derecho, relacionadas con la valoración de pruebas y la falta de aplicación de artículos del Código de Comercio. La Sala concluyó que no existieron errores materiales ni omisiones graves en la sentencia recurrida, reafirmando la validez de la decisión de la Sala de Casación Civil.

La Sala ha dejado asentado que normalmente el vicio de silencio de prueba, se configura cuando el juzgador omite en forma absoluta pronunciarse en relación con determinada prueba que consta en autos. No obstante, puede ocurrir que el juez al examinar la prueba, obvie puntos relevantes en ella contenidos, que resulten determinantes para acreditar los hechos discutidos por las partes, por ejemplo el examen de los testigos, los informes, la experticia, la inspección judicial o las posiciones juradas, entre otras. En ese sentido, esta Sala ha indicado que el vicio denominado silencio parcial de prueba, se produce cuando el juez analiza o valora parcialmente la prueba y, esa falta de examen integral es decisivo o determinante en el dispositivo del fallo, lo cual se verifica cuando la prueba examinada parcialmente es capaz de demostrar hechos que han de cambiar la suerte de la controversia.

Por las razones que antes fueron expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por los ciudadanos JOSÉ MANUEL DELGADO VALBUENA, de la sentencia N.° RC.000330 dictada el 13 de junio de 2016, por la Sala de Casación Civil. Publíquese, regístrese. Archívese el expediente.