Sentencia N° 857 Constitucional TSJ 2001: Nicole Kung vs Corte de Apelaciones del Circuito Judicial… — La inadmisibilidad de la…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados de la ciudadana NICOLE KUNG. La acción fue considerada inadmisible debido a la falta de claridad en la identificación de los demandados y la ausencia de copia de la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Sala ordenó a los abogados corregir el escrito y presentar la documentación necesaria en un plazo de 48 horas, advirtiendo que de no hacerlo, la acción sería declarada inadmisible.

Luego del estudio minucioso del escrito contentivo de la presente acción de amparo, observa la Sala en primer término, que los defensores de la accionante no determinan de manera precisa contra quien fue ejercida la acción de amparo, por cuanto a pesar de señalar que la intentan contra “la decisión emanada por (sic) la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 26 de enero de 2001...”, en el contenido de dicho escrito señalan a otros presuntos causantes de lesiones constitucionales, tales como la decisión del Juzgado Primero de Control del mismo Circuito Judicial Penal de fecha 3 de enero de 2001 y la Representante Fiscal del Ministerio Público de ese mismo Estado, cuando expresan, entre otras cosas: “...Por lo que es un hecho reiterado la violación de Presunción de Inocencia por el Representante Fiscal, como el juez de control que dictó la privación preventiva de libertad a nuestra representada... al igual, que el acta policial de fecha 30 de diciembre de 2000, la cual calificó como viciada de nulidad, solicitando en el petitorio de dicho escrito, su nulidad absoluta. Esta circunstancia requiere ser aclarada a los fines de determinar, cual es el tribunal competente para conocer y decidir la presente acción.

En tal sentido y en atención a lo dispuesto en los numerales 4 y 5 del artículo 18, así como del artículo 19, ambos de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala ORDENA a la Secretaría de esta Sala Constitucional, la notificación mediante oficio a los abogados José Jesús Jimenez Loyo y Tibisay José Aguiar Hernández, para que dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas, contados a partir de la primera de las notificaciones, corrijan el escrito contentivo de la presente acción de amparo, señalando contra quién ha sido interpuesta la misma, e igualmente consignen copia certificada o simple, legible, de la sentencia del 26 de enero de 2001, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, todo ello con la advertencia que de no cumplir con lo requerido será declarada inadmisible la acción propuesta.